لا تزال محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أكثر كفاءة من محركات الأقراص الثابتة لتخزين البيانات


نظرًا لتقلب أسعار أقراص SSD ، فإنها لا تزال المحرك الأكثر كفاءة لتخزين البيانات الشخصية.

ميزة معدلات إصلاح محركات الأقراص الثابتة

أصدر مزود حلول التخزين عبر الإنترنت والنسخ الاحتياطي السحابي Backblaze أحدث تقرير عن فشل محرك الأقراص الثابتة ومحرك الأقراص ذي الحالة الصلبة. كما قد تتوقع ، تتفوق محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) على محركات الأقراص الثابتة القديمة ، مما يجعلها الطريقة الأكثر موثوقية لتخزين بياناتك.

تقدم تقارير Backblaze ربع السنوية مؤشرًا جيدًا على الأداء العام لمحرك أقراص التخزين ، مع استخدام محركات الأقراص للنسخ الاحتياطي السحابي وحلول التخزين الأخرى في ظل الاستخدام المستمر – ولكن ليس كل ذلك سيئًا ومحبطًا بالنسبة لمحركات الأقراص الثابتة.

تعد محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة أكثر موثوقية من محركات الأقراص الثابتة

باختصار ، تعد محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أكثر موثوقية من محركات الأقراص الثابتة. لن يكون هذا مفاجئًا لمن هم على دراية بتكنولوجيا محرك التخزين ، حيث لا تحتوي محركات الأقراص ذات الحالة الثابتة على أجزاء متحركة ، وليست عرضة لمشكلات السخونة الزائدة ، وتكون عمومًا أكثر كفاءة في استخدام الطاقة.

باك بلايز Q1 2021 وجد تقرير معدل فشل القيادة أنه عبر 171919 محرك أقراص صلبة ، كان هناك معدل فشل بنسبة 0.85 في المائة فقط مقابل 15 مليون يوم قيادة إجمالي ، وهو أمر لا يُصدق.

ومع ذلك ، يتم استخدام معظم محركات الأقراص هذه للتخزين وحده. تستخدم Backblaze أقراص SSD الخاصة بها كمحركات تمهيد للوصول إلى النظام والتشخيصات وتسجيل الدخول والتحليل والمزيد. لا تُستخدم محركات أقراص الحالة الصلبة للتخزين بنفس طريقة محركات الأقراص الثابتة ، لذا فهي توفر مقارنة مختلفة للحصول على مقياس جيد.

يقارن الجدول التالي محركات أقراص الحالة الصلبة ومحركات الأقراص الثابتة المستخدمة بنفس السعة ، وتؤدي نفس الأنشطة والوظائف خلال نفس الفترة.

بدءًا من 1 يناير 2021 وحتى 31 مارس 2021 ، عانت محركات أقراص الحالة الثابتة (SSD) من فشلين كليين في محرك الأقراص مقارنةً بإجمالي 44 فشلًا في محرك الأقراص الثابتة. هذا يعطي SSDs معدل فشل بنسبة 0.58 في المائة مقارنة بمعدل فشل محرك الأقراص الثابتة الذي يزيد عن 10 في المائة.

متعلق ب: SSD مقابل HDD: أي جهاز تخزين يجب أن تختار؟

بالطبع ، هناك محاذير أخرى. يبلغ متوسط ​​عمر محرك الأقراص الثابتة في الدراسة ما يقرب من 50 شهرًا ، بينما يبلغ متوسط ​​عمر محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة 12 شهرًا. في الواقع ، يشير Backblaze إلى أن أقدم محركات الأقراص الصلبة عمرها 96 شهرًا ، في حين أن أقدم SSD عمرها 30 شهرًا فقط.

تُحدث هذه الأعمار فرقًا كبيرًا في الأداء والفرصة الإجمالية للفشل ، ولكنها لا تزال توضح سبب تحول معظم المستخدمين إلى محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة لحماية بياناتهم الشخصية.

متعلق ب: علامات التحذير على أن SSD الخاص بك على وشك الانهيار والفشل

حان الوقت للتبديل إلى SSD؟

تعد إحصائيات فشل محرك الأقراص في Backblaze توضيحية وتؤكد ما قاله الكثيرون لسنوات: محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة أسرع وأكثر كفاءة وأقل عرضة للفشل. كما هو الحال مع أي محرك ، سيزداد معدل الفشل مع تقدم العمر في محرك الأقراص ، ولكن نظرًا لأن محركات الأقراص ذات الحالة الصلبة تحتوي على أجزاء متحركة أقل ، فإنها ستستمر لفترة أطول بشكل عام.

هذا لا يعني أنه لا يوجد مكان لمحركات الأقراص الثابتة التقليدية. أصبحت محركات الأقراص الصلبة التي تحتوي على عدة تيرابايت من التخزين رخيصة بشكل كبير ، مما يجعلها خيارًا ممتازًا للنسخ الاحتياطي ، خاصة لحلول النسخ الاحتياطي التي لا تتعرض لضغوط كبيرة.

القرص الصلب - دليل - مقدمة
شراء قرص صلب جديد: 7 أشياء يجب أن تعرفها

يعد شراء محرك أقراص ثابتة أمرًا سهلاً إذا كنت تعرف بعض النصائح الأساسية. فيما يلي دليل لفهم أهم ميزات محرك الأقراص الثابتة.

اقرأ التالي


عن المؤلف

تم النشر في
مصنف كـ Uncategorized

اترك تعليقًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *